千百汇

 找回密码
 立即注册
查看: 78|回复: 0

书评|体育的消极方面介绍

[复制链接]

1

主题

2

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
发表于 2023-4-19 15:57:31 | 显示全部楼层 |阅读模式


Eric Anderson & Rory Magrath
Advanced Introduction to the Sociology of Sport
124 pages, paperback
Cheltenham, Glos: Edward Elgar 2022 (Elgar Advanced Introductions)
ISBN 978-1-80088-929-3
本书是埃尔加系列的一部分,该系列目前有九十八种书。就主题而言,其范围很广,包括全球化、民族主义、法律与文学、法律与可再生能源、言论自由和国际税法等主题。至少从书名上看,很少有人试图介绍整个学术分支学科,埃里克-安德森和罗里-马格拉特就接受了这一挑战。
我对这本书感兴趣,最初的原因很简单,我想弄清楚什么是 "高级介绍"。我很遗憾地说,现在读了《体育社会学高级导论》之后,我对这本书一无所知。安德森和马格拉特确实向读者介绍了一系列概念、主题和问题,这些都是体育社会学的核心。不可避免的是,正如人们所期望的那样,任何介绍性的文本都会有遗漏,在这种情况下,这些遗漏会引起人们对作者所选择的唯我论方法的注意。可以说,非常规的是,索引是一个很好的开始。尽管Eric Dunning和Harry Edwards各被提及一次(Lady Gaga也被提及),但没有提到Norbert Elias或C.L.R. James。杜克海姆和韦伯都不值得一提。另一方面,安德森和马格拉特分别有10次和20次提到自己。这并不表明这反映了该书的先进性,而是突出了被认定为导论的结构和内容有些古怪和内向。当然,它是一个介绍,但是对作者和他们的主要关注点,而不是对体育社会学作为一个多层面的子学科的介绍。

介绍性的一章很有希望。它一开始就提到了国际体育社会学协会在1965年制定的最初目标。作者宣称,他们打算通过研究体育体制继续重申社会不平等的方式,来反映 "体育社会学的广泛目标"。他们接着对体育进行了定义,并强调了批判性思维的必要性。然后,他们在结束这个简短的介绍时承认,他们将集中讨论 "一些影响体育(以及更广泛的社会)的最有争议的问题",第7页。因此,值得庆幸的是,体育布道主义似乎可能会受到冷落。



然而,该书第一章讨论体育与暴力的事实反映了对体育潜在社会价值的悲观程度,即使像我这样愤怒的老左派也会觉得有些惊讶。第二章专门讨论体育和脑损伤,只是证实了一个初步的怀疑,即这是一个有可能从错误的地方开始的介绍。不可否认的是,体育机构能够重申无数的社会不平等,其背景的特点是体育本身在全球的普及。在暴力和脑损伤的可能性成为中心问题之前,需要问的是为什么和怎么做。
在这一点上,关于体育和社会阶层的第三章在社会学上可能更有希望。然而,我们得到的是一个相对肤浅的叙述,最后是对美国大学体育奖学金的准马克思主义批判,尽管这些奖学金在很多方面都是剥削性的,但也许并不是阶级在体育中如何以及为什么重要的最恶劣的例子,就像在其他许多方面一样。也许对葛兰西和布尔迪厄等人的观点进行一些讨论,会有助于对这一问题进行更有见地和细致的考虑。但是,这本书给人留下的印象是,它更多地是关于作者和他们所关注的问题,而不是对体育社会学研究的新成员可能有帮助的东西。

第四章有19页是关于体育和性的,而值得注意的是,只有12页是关于体育、妇女和边缘化的,这是下一章的重点。如果你还没有发现,作者的主要关注点在妇女和边缘化一章的最后一段变得非常清楚。他们写道:"如果你想防止男性经历与体育运动中的碰撞和接触有关的心理健康问题;如果你想防止女性经历与体育运动中的碰撞和接触有关的心理健康问题;如果你想防止与这些运动有关的男性暴力;如果你想防止由于这些运动而导致的女性暴力,答案很简单:停止比赛,或者改变运动以消除大脑创伤。我不想贬低解决某些运动与脑损伤之间的联系的重要性,但我不相信这是在关于体育、妇女和边缘化的章节中得出的最重要的结论。但显然,作者的想法是不同的。



最后一章探讨了体育和种族主义,并涵盖了一些主要的辩论。然而,即使在这里,所有的道路最终都通向体育暴力和脑部创伤,作者有理由提请读者注意黑人NFL球员 "与白人NFL球员相比,被剥夺的赔偿比例过高"(第94页)。然后,作者在结论中指出,"本书的主要目的是对继续影响全世界的一些主要问题进行简要的、批判性的审查"(第96页)。至少我们现在知道了。它不是为了提供体育社会学的介绍,不管是高级的还是其他的。因此,作者完全有权提醒读者,他们 "已经概述了体育如何出现了一系列危险的、不健康的、基本有毒的特征"(第97页)。他们列举了其中的十个特点,并指出他们本可以提供更多的特点,但他们在写什么方面受到了 "限制"。在我看来,这些限制在很大程度上是自我施加的,尽管一个人只能在一个简短的介绍中做这么多。安德森和马格拉特决定把重点放在体育的消极方面,并选择忽视体育作为参与者和观众给许多人带来的快乐。
我从来没有被那些关于体育的福音主义主张所说服。然而,作者自信地断言 "体育教会我们恨我们的竞争对手"(第97页),这让我大吃一惊。我在爱尔兰北部呆了25年,当时有很多仇恨的事情发生。然而,正如唐纳德-麦克雷(Donald McRae,2019)令人信服地记录的那样,在贝尔法斯特的业余拳击俱乐部里,这种情绪几乎完全被尊重和战友情谊取代。毫无疑问,这是一项暴力运动,也是一项能够导致大脑损伤的运动,但也许我们应该听从琼尼-米切尔的话,试着从两方面来看待现在的生活,特别是如果我们想为一个重要的分支学科写一篇高级介绍,可惜这本书不是这样。

Copyright © Alan Bairner 2022
Reference

McCrae, D. (2019) In Sunshine or in Shadow. How boxing brought hope in the troubles. London: Simon and Schuster.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千百汇资讯

GMT+8, 2025-3-16 07:36 , Processed in 0.255214 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表